近年来经济下行，执行可谓是难上加难。法院将被执行人列入失信黑名单、限制高消费等措施对被执行人产生的影响微乎其微。

“老赖”甚至研究各种办法逃避法律制裁。

那么，债权人是否就真的没有办法了呢?笔者通过关键词“拒不执行”“刑事案件”进行案例检索，以下表格即可直接反映“拒执罪”近两年的案件量是突飞猛进的。

最近，各地各级法院微信公众号也公布了大量拒执罪的典型案例。作为执行困难的刑事治理路径，拒执罪承载着破解执行难的重大责任。拒不执行行为不仅影响了申请执行人的合法权益，更是对法院生效裁判权威性的挑战。

因此，利用刑事手段解决拒不执行行为成为申请执行人乃至法院的重要解决方案。

一、什么是拒执罪?
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
通俗来讲就是，有能力履行判决就是不履行，最为典型就是有钱但就是不还。

二、拒执罪的主要行为有哪些?
根据《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，我国法律共明确规定“有能力执行而拒不执行”有以下12种情形：

(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的;

(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;

(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的;

(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的

(五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，如：
1. 具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;
2. 伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的;
3. 拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的;
4. 与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的;
5. 以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的;
6. 对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的;
7. 毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的;
8. 拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。

三、申请人执行人/律师如何介入“拒执罪”
(一)搜集证据
笔者通过大量案例检索以及与侦查机关、法院执行部门沟通，探索已有案例中以何种证据认定被执行人构成“拒执罪”。
拒执罪通常需要从三个方面收集证据：生效裁判文书执行阶段法律文书及通知;有能力履行的证据材料。而最关键且最困难的则是关于有能力履行的证据的调取。
代理律师可以通过律师调查令搜集以下证据：
(1)查询被执行人银行流水、微信账单、支付宝账单看其是否存在大额的转账;
(2)查询被执行人淘宝、京东等电商平台消费记录等;
(3)查询被执行人是否通过微信绑定他人银行卡消费;
(4)走访被执行人居委会等证人了解被执行人情况，例如是否投资企业、购买车辆/房产等能够反映被执行人财产真实状况的证据。
此外，对于被执行人在执行阶段没有如实报告财产的，申请执行人可以要求法院对其采取罚款、拘留措施。经法院采取罚款、拘留措施后仍拒不执行的也是符合构成“拒执罪”的情形。
前期调查阶段，需要律师申请律师调查令，穷尽一切财产调查的途径进行合法取证，寻找被执行人财产的蛛丝马迹。笔者在此提醒大家切莫病急乱投医，切忌委托第三方机构进行非法调查、催收。

(二)启动程序
掌握基本的证据材料之后，可以通过以下途径来启动拒执罪：
(1)向法院执行部门提出申请，由法院执行部门将案件移交公安机关立案侦查;
(2)向公安机关提起刑事控告;
(3)在公安机关决定不立案/不予受理/受理后60日内不予答复/检察院决定不起诉的情况下，申请执行人还可以向执行法院提起刑事自诉。
现有的案例中，几乎均是通过以上第(1)种路径来启动追究被执行人的刑事责任。

四、总结
债权人向公安机关提出控告不仅仅是要追究嫌疑人的刑事责任，挽回经济损失往往是被害人更深层和更迫切的需求。
根据相关法律规定，刑事案件中挽回经济损失主要通过人民法院作出裁判要求被告人退出违法所得、赔偿被害人损失。
虽然我国法律制度上还是较为完善，但实际操作确实存在举证困难、立案困难的情况。
要想解决这一问题，不仅仅需要专业的法律知识，更需要债权人/律师竭尽全力多方向、全方位找寻被执行人财产线索，让“老赖”无处遁形。